sábado, 26 de outubro de 2013
O QUE JESUS NÃO CARREGOU NA CRUZ
“Certamente, ele tomou sobre si as nossas enfermidades e as nossas dores levou sobre si; e nós o reputávamos por aflito, ferido de Deus e oprimido” (Is 53.4).
Há algum tempo li numa revista o relato sobre um casal da Filadélfia (EUA) que confiou na cura pela fé: “Seu filho faleceu sem ajuda médica”. A justiça considerou os pais culpados de homicídio por imprudência. Um leitor comentou:
No movimento pentecostal mundial existem muitas igrejas que pregam doutrinas semelhantes às da “Igreja do Evangelho do Primeiro Século” da Filadélfia (a igreja do casal citado), ensinando que “doenças estão relacionadas à falta de fé e são sempre do Diabo”. Essa doutrina é falsa e irresponsável. Pode ser, sim, que Deus permita ou queira que um cristão morra de alguma enfermidade. (...) Quem sempre fica falando de cura e é incapaz de curar, deveria mandar os membros da sua igreja ao melhor médico que conhece.1
O Senhor Jesus não carregou nossas enfermidades na cruz. Que argumentos existem para embasar uma afirmação tão “ousada”?
1. Os resultados
Se Jesus tivesse carregado nossas enfermidades na cruz, os resultados deveriam ser obrigatoriamente os mesmos da salvação. Mas não é o que acontece. Quando alguém se converte a Jesus, a conseqüência direta é o perdão pleno de todos os seus pecados, recebendo imediatamente o Espírito Santo e nascendo de novo – sua alma e seu espírito ficam curados. Mas seu corpo também é curado imediatamente? E é sempre curado? Não! Exceções confirmam a regra, mas Deus é soberano, e graças a Ele por isso – mas por que uma pessoa não fica curada sempre, mesmo tendo sido salva? Porque a carne não pode ser salva e por continuarmos vivendo em um corpo pecaminoso, suscetível a todo tipo de doença.
2. A própria Palavra de Deus explica
Mateus 8 descreve o Senhor curando um leproso. Depois Ele cura o servo de um centurião romano de Cafarnaum. Aí vem a cura da sogra de Pedro. E nesse contexto está escrito:“Chegada a tarde, trouxeram-lhe muitos endemoninhados; e ele meramente com a palavra expeliu os demônios e curou todos os que estavam doentes; para que se cumprisse o que fora dito por intermédio do profeta Isaías: Ele tomou as nossas enfermidades e carregou com as nossas doenças” (Mt 8.16-17). Assim, Jesus cumpriu a profecia de Isaías 53 ainda antes de Sua crucificação, durante Sua vida e Seu ministério terrenos, quando curou muitos dos Seus compatriotas judeus, compadeceu-se deles, tomou sobre Si as suas dores e sarou-os. Ele sofreu com seus sofrimentos, teve compaixão deles e carregou suas fraquezas e doenças. Essa profecia foi cumprida, primordialmente, em Israel e com relação a Israel, e foi uma prévia do futuro reino messiânico.
No Novo Testamento, sempre que lemos que algo foi cumprido, isso significa completa e plenamente, sem necessidade de um cumprimento posterior ou final. Vejamos alguns exemplos do Evangelho de Mateus, onde, a cada evento, está escrito “para que se cumprisse”:
- Mateus 1.22-23: o nascimento virginal.
- Mateus 2.15,17-18,23: a fuga para o Egito, a matança dos inocentes em Belém e Jesus ser chamado de Nazareno.
- Mateus 4.14-16: a profecia sobre Zebulom, Naftali e a Galiléia dos gentios.
- Mateus 13.14-15,35: a cegueira dos fariseus e o falar em parábolas.
- Mateus 21.4-5: a entrada triunfal em Jerusalém, montado em um jumento.
- Mateus 27.9-10: a traição por trinta moedas de prata e a compra do campo do oleiro.
“Todos nós andávamos desgarrados como ovelhas; cada um se desviava pelo caminho, mas o Senhor fez cair sobre ele a iniqüidade de nós todos” (Is 53.6).
Todas essas profecias não terão um cumprimento futuro, uma vez que já estão cumpridas. A exatidão da Bíblia a respeito fica evidente no dia de Pentecostes. Quando este aconteceu, não está escrito que era o cumprimento da profecia de Joel,“mas o que ocorre é o que foi dito por intermédio do profeta Joel: E acontecerá nos últimos dias, diz o Senhor, que derramarei o meu Espírito sobre toda carne; vossos filhos e vossas filhas profetizarão, vossos jovens terão visões, e sonharão vossos velhos; até sobre os meus servos e sobre as minhas servas derramarei do meu Espírito naqueles dias, e profetizarão” (At 2.16-17). Por que Pedro não usa a palavra “cumpriu”? Porque Pentecostes ainda não era o cumprimento definitivo e final dessa profecia de Joel. Ela ainda está em aberto e espera seu cumprimento final, que se dará quando Jesus voltar. É o que vemos também em João 19.36-37: “E isto aconteceu para se cumprir a Escritura: Nenhum dos seus ossos será quebrado. E outra vez diz a Escritura: Eles verão aquele a quem traspassaram”. No versículo 36 a Escritura está cumprida; no versículo 37 ainda não, uma vez que essa parte é futura, o que explica a diferença na afirmação.
Essa análise do assunto é muito importante, para que
- classifiquemos as afirmações da Escritura da maneira correta, sem forçar seu conteúdo e seu contexto e
- para que não sejamos insensatos ou nos fixemos em algo sem sustentação bíblica e que acabará por nos deixar frustrados. Tantos vivem um cristianismo tenso porque são levados a crer que precisam ser curados de qualquer maneira. Dessa forma, muitos enfrentam os maiores problemas quando a cura não vem. O Novo Testamento fala de sofrimento físico em muitas passagens. E os cristãos não estão isentos dele; pelo contrário, são exortados a suportar os sofrimentos com ânimo e coragem.
“Ele tomou as nossas enfermidades” significa que, durante Sua vida terrena, Jesus tirou as doenças de muitos. Mas não está escrito que Jesus estivesse com AIDS, hepatite ou câncer quando estava dependurado na cruz, como se chega a afirmar.
O que Jesus carregou na cruz
Quando a Bíblia fala da cruz ela nunca diz que Jesus carregou nossas enfermidades, mas o pecado, que Ele tomou sobre Si – que é a causa da enfermidade e da morte. Só em Isaías 53.5, e não no versículo 4, a profecia fala da cruz e do que Jesus carregou na cruz: “Mas ele foi traspassado (na cruz) pelas nossas transgressões e moído pelas nossas iniqüidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre ele, e pelas suas pisaduras fomos sarados (das nossas transgressões). Todos nós andávamos desgarrados como ovelhas, cada um se desviava pelo caminho, mas o Senhor fez cair sobre ele a iniqüidade de nós todos” (Is 53.5-6). “Aquele que não conheceu pecado, ele o fez pecado por nós; para que, nele, fôssemos feitos justiça de Deus” (2 Co 5.21).
Nós, seres humanos, somos enganados e marcados por uma postura interior equivocada. Pensamos, agimos e fazemos de conta que a doença é pior do que o pecado. Em geral, a enfermidade é considerada o que existe de pior. É por isso que desejamos “saúde!” uns aos outros ou dizemos que “o mais importante é a saúde”. Mas existe algo que é muito pior do que toda e qualquer doença: o pecado. É o pecado que nos mata, não a doença. O pecado é a causa de todas as doenças, a raiz de todo sofrimento e da morte. É terrível sofrer e morrer de alguma doença, mas imensuravelmente pior é morrer em pecado.
Para que não haja nenhum equívoco, quero deixar bem claro: cremos que Deus faz milagres ainda hoje e cura pessoas; cremos que devemos orar por elas. Mas como em todos os assuntos, a fé na cura deveria estar embasada na Escritura como um todo, para que não sejamos levados pelo engano. (Norbert Lieth - http://www.chamada.com.br)
| Norbert Lieth É Diretor da Chamada da Meia-Noite Internacional. Suas mensagens têm como tema central a Palavra Profética. Logo após sua conversão, estudou em nossa Escola Bíblica e ficou no Uruguai até concluí-la. Por alguns anos trabalhou como missionário em nossa Obra na Bolívia e depois iniciou a divulgação da nossa literatura na Venezuela, onde permaneceu até 1985. Nesse ano, voltou à Suíça e é o principal preletor em nossas conferências na Europa. É autor de vários livros publicados em alemão, português e espanhol. Fonte: http://www.chamada.com.br/mensagens/nao_carregou_na_cruz.html |
sexta-feira, 25 de outubro de 2013
Pastor é assassinado dentro da igreja de joelhos e com a Bíblia na mão
Após o massacre
contra cristãos no Shopping Westgate em setembro, o Quênia passou a
conviver com o fantasma do terrorismo. Segundo a Cruz Vermelha, foram 68
pessoas mortas pelos militantes muçulmanos da al-Shabab, grupo
extremista muçulmano ligado ao braço da Al-Qaeda na África.
Sediados na
vizinha Somália, desde 2011 eles têm feito ataques em protesto ao envio
de tropas quenianas para seu país. Os alvos incluíam igrejas, bares,
shoppings e instalações militares. Este ano, outros ataques com mortes
ocorreram em diferentes cidades do país, mas os terroristas não se
identificaram. Os radicais muçulmanos avisaram que os ataques não
parariam. No início de outubro, uma igreja do Exército da Salvação foi
queimada por jovens islâmicos em Mombaça, cidade localizada na região
costeira.
No último final
de semana, o pastor Charles Matole foi morto a tiros na mesma cidade.
Ele estava orando no templo da Igreja Evangélica dos Redimidos, quando
foi atacado. Os membros da igreja contam que ele havia recebido ameaças
depois de ganhar muitos muçulmanos para Jesus durante os cultos de
avivamento dirigido por ele. Os membros de sua igreja, contam que o
encontraram caído sobre uma das cadeiras de plástico da igreja quando
chegavam paro o culto de sábado a noite.
Ele estava de
joelhos e segurava uma Bíblia sobre o peito. “Seu crânio foi seriamente
danificado”, lamentou um membro da igreja. No dia seguinte, foi
noticiada a morte do pastor Ebrahim Kidata da Igreja Pentecostal do
Leste Africano, num vilarejo a 30 quilômetros ao norte de Mombaça.
Segundo a polícia ele foi estrangulado e seu corpo abandonado em meio a
alguns arbustos.
Fonte: http://www.verdinhoitabuna.com.br/
MUITO AÇÚCAR, POUCA MEMÓRIA
Da Agência Lusa
As pessoas com níveis elevados e permanentes de açúcar no sangue têm mais problemas de memória do que os que registam menores taxas, conclui um estudo do Hospital Universitário de Berlim, na Alemanha.
Para chegar a essa conclusão, uma equipe de médicos, liderados por Agnes Flöel, chefe do Serviço de Neurologia Cognitiva do Centro de Investigação Clínica Neurocure, examinou a capacidade de memorização de 141 doentes com idade média de 63 anos.
Durante o estudo, foram feitos diferentes testes de memória, que consistiam, por exemplo, em recordar durante meia hora uma lista de quinze palavras, e incluiam análises dos níveis de açúcar e ressonâncias magnéticas ao hipocampo, uma das zonas do cérebro mais importantes para a memória.
Os resultados mostraram que os pacientes que apresentam nível menor de açúcar no sangue obtiveram melhores pontuações nas provas de memória. Aqueles com maiores níveis de açúcar conseguiram recordar em média duas palavras menos que os seus companheiros com menor quantidade de açúcar. A análise das ressonâncias mostrou que o hipocampo naqueles pacientes tinha menor dimensão e apresentava “pior estrutura”.
Para a doutora Flöel, os pacientes poderiam “conservar a capacidade de memória em idade avançada por meio de uma redução do nível de açúcar”. Flöel insistiu, por outro lado, na importância de uma dieta rica em verduras, frutas, cereais integrais e peixe, bem como de “uma atividade física regular que influencie positivamente o nível de açúcar no sangue”.
Fonte: http://www.pimenta.blog.br/
Eu não mudo!
Certa vez ouvi de um missionário que trabalhava entre os povos não alcançados: “A grande dificuldade para a conversão de um mulçumano é a instabilidade doutrinária dos evangélicos em geral”. Diante do exposto, pedi-lhe mais explicações e ele complementou... “Para um mulçumano: ‘O que Alá falou, tá falado. Não se discute e não se atualiza a nossa doutrina”.
Tenho as minhas convicções doutrinárias, as quais me nego veementemente a “atualizá-las”, pois entendo não serem como programas de computador que necessitam sempre de atualização. Será
que a “intelectualização” dos homens tem o poder de suplantar o entendimento doutrinário que os grandes homens de Deus tiveram no passado? Estariam eles desatualizados? Fico impressionado com a dedicação de muitos ao estudo das línguas originais, escrevem livros, na busca de alargar o caminho, tornar o fardo leve e transformar a pesada cruz de madeira em isopor (Lucas 14.27).
Certa feita um colega me fez a seguinte indagação: “Você ainda tem a mesma posição quanto àquela questão doutrinária?” Prontamente respondi que sim. Ele me disse que havia mudado. Provavelmente ele acabara de ler algum livro de um teólogo, que vive covardemente sob a pressão da sociedade ou dos mandões de igreja.
No momento fiquei chocado e pensei que eu também poderia mudar, pois a mudança poderia fazer de mim um pastor mais “tolerante”, “simpático” e bem mais “light”. Eu passaria a “jogar para a torcida”, mas Deus jamais estaria comigo nesse jogo.
Quando aceitamos as mudanças doutrinárias que nos levam a tolerância para com o pecado, sinalizamos para o mundo: “O que Deus falou, não está falado. Não dá para sustentar a Verdade! O mundo mudou e Deus tem que mudar também! Os princípios divinos estão caducos! Vivemos outra realidade! A sociedade mudou! etc.”
A nossa postura pode tirar um incrédulo do caminho da salvação. Ele precisa saber que Deus não muda e tão pouco os seus eternos princípios. A cruz ainda existe para ser carregada (Lucas 14.27). O fardo está ai para ser transportado. O caminho difícil e estreito está ai para ser trilhado (Mateus 7.13). Todo mundo está “virando crente”, porque se prega um evangelho frouxo, medroso e fajuto. O apóstolo Paulo já tinha essa mesma preocupação quando alertou os gálatas quanto à pregação de “outro evangelho” (Gálatas 1.6-8).
Mas se pregarmos e vivermos o verdadeiro evangelho as pessoas não vão “virar crentes”, mas serão transformadas, feitas novas criaturas, e, capacitadas pelo Espírito Santo, vão mudar e estarão dispostas a pagarem o alto preço de serem crentes no Senhor Jesus.
Certa feita o Senhor Jesus chamou seus discípulos à responsabilidade e deu-lhes a opção de abandoná-lo (João 6.66). Muitos covardemente o abandonaram: Nós mudamos! Não queremos mais andar com o Senhor e nem ouvir seu discurso! O caminho é muito difícil (João 6.60)! Porém, Pedro levantou-se e disse:
“Mestre, para quem iremos nós? Só tu tens palavras de verdade.”
Eu não mudo! - João 6.67-68.
Assinar:
Postagens (Atom)